Experte: Mit dieser Frage findet ihr den perfekten Job-Kandidaten

Experte: Mit dieser Frage findet ihr den perfekten Job-Kandidaten

  • “Du wurdest geboren. Jetzt sind wir hier. Was ist in der Zwischenzeit passiert?”
  • Unternehmer Phil Brabbs erklärt, wieso Recruiter mit dieser Frage den besten Kandidaten für den Job finden können
  • Oben im Video: Diese zehn Wörter solltet ihr niemals in eurer Bewerbung benutzen

Ein Bewerbungsgespräch gleicht meist einem schlechten Theaterspiel: Beide Seiten spielen ihre Rollen, belauern sich – jeder will sich von der besten Seite zeigen und ja keine Schwächen offenlegen.

Bewerber haben ihre Antworten oft schon vorher auswendig gelernt. Und für den Recruiter wird es richtig schwer, herauszufinden, ob der Bewerber wirklich der geeignete Kandidat für den freien Job ist.

Nach 500 Vorstellungsgesprächen will ein Experte die wichtigste Frage gefunden haben

Ein Experte schlägt jetzt vor, eine bestimmte Frage zu stellen, die sofort verraten soll, ob der Bewerber oder die Bewerberin wirklich für den Job geeignet ist und in das Unternehmen passt.

Der Amerikaner Phil Brabbs, Unternehmer und Gründer der Firma Torrent Consulting, hat in den vergangenen fünf Jahren um die 500 Vorstellungsgespräche geführt. In einem Artikel für das amerikanische Business-Magazin “Inc” verrät er, mit welcher Frage er den richtigen Kandidaten für die Arbeitsstelle finden will:

“Du wurdest geboren. Jetzt sind wir hier. Was ist in der Zwischenzeit passiert?”

Die Antwort soll zeigen, welches Leben der Bewerber über die beruflichen Stationen in seinem Lebenslauf hinaus führt, welche Ziele und welche Wertvorstellungen er hat. Und ob er sich Gedanken gemacht hat, wie der Job in sein Leben passt.

Aus dem, was der Bewerber ihm erzählt, kann der Recruiter laut Brabbs drei wichtige Einstellungskriterien herauslesen:

1. Will der Bewerber wirklich genau diesen Job?

Ihm sei aufgefallen, dass die Bewerber sich nicht wirklich Gedanken über den Job gemacht hätten, wenn sie als Antwort nur schnell ihre Lebensläufe wiederkäuen.

Er schreibt, Recruiter sollten in dem Fall nachhaken: “Nutzt die Möglichkeit, um herauszufinden, ob sie wirklich in eurer Firma arbeiten wollen oder ob sie einfach nur weg von ihrem derzeitigen Job wollen.”

Letzteres würde zwar nicht bedeuten, dass der Bewerber schlecht sei, aber zeigen, ob er eben nur einen anderen Arbeitsplatz suche oder eine neue Herausforderung. Und bei dem perfekten Kandidaten sollten laut Brabbs die persönlichen Ziele mit dem Firmenziel übereinstimmen.

Mehr zum Thema: Hier verrät eine Jobexpertin, wie Sie Ihren Traumberuf bekommen – und nicht Ihr Mitbewerber

2. Passt er zum Unternehmen?

Auch wenn der Kandidat alle Voraussetzungen erfüllt, kann es sein, dass er der Falsche für die Stelle ist. Einfach, weil er nicht in die Unternehmenskultur passt oder in das Stadium, in dem sich das Unternehmen gerade befindet.

Wenn es sich zum Beispiel um ein Start-up handelt, sucht man andere Persönlichkeiten als bei einer Behörde. “Wenn ihr die Menschen nach ihrer Geschichte fragt, merkt ihr, wie sie ticken”, schreibt Brabbs.

“Wenn Teamarbeit bei euch sehr wichtig ist und der Kandidat euch erzählt, welch wichtige Rolle Team-Sport früher in seinem Leben gespielt hat, dann bekommt ihr eine Ahnung davon, ob und wie er sich in eurem Unternehmen zurechtfinden wird.”

3. Könnt ihr eine Verbindung aufbauen?

Schließlich weist Brabbs darauf hin, dass man den Bewerber mit der Frage viel besser kennen lernen kann. Weil er nicht nur sich selbst erklären, sondern auch frei sprechen muss. Dabei sollte sich laut dem Unternehmer eine Verbindung herstellen lassen.

Er schreibt: “Falls es euch schwer fällt, eine Verbindung zu ihm aufzubauen, überlegt euch, wie schwer es Mitarbeitern und Kunden fallen wird.”

Außerdem solltet ihr euch vorstellen können, jeden Tag mit dem Bewerber zusammenzuarbeiten. Sonst mache es keinen Sinn, ihn einzustellen. 

Mehr zum Thema: Das solltet ihr im Bewerbungsgespräch nie antworten, wenn ihr nach Schwächen gefragt werdet

(best)

www.huffingtonpost.de/entry/experte-eine-frage-an-bewerber-verraet-alles_de_5a460eefe4b025f99e1ad47a

Claire’s Recalls 17 Makeup Items After Mum Raises Asbestos Concerns

Claire’s Recalls 17 Makeup Items After Mum Raises Asbestos Concerns
Claire’s has recalled 17 makeup products while it investigates claims they contain asbestos.

The high street accessories shop withdrew the items from sale after a mum sent a makeup set she purchased for her six-year-old daughter to be tested in an independent lab.

Kristi Warner, from the US, was shocked when the lab results showed the makeup contained tremolite asbestos – a substance that can cause a form of cancer known as mesothelioma.

“I physically sank,” she told her local news station WJAR. “I ended up sitting on the ground, just trying to wrap my head around how something like that could end up in our home.”

The Scientific Analytical Institute then tested 16 other products from Claire’s, purchased in nine different US states. Tremolite asbestos was found in every single product.

All 17 items are currently listed on Claire’s UK website on its ‘product and safety’ page, where the brand issues product recalls.

Shoppers who have purchased any of the items are advised that while the investigation is ongoing they can return their purchases to a Claire’s store where they will be issued a refund.

The brand has issued the following statement:

“At Claire’s the safety of our customers is of paramount importance, and we are passionate about the safety and integrity of our products.

“We work closely with our vendors to ensure our products are tested and assessed in line with the relevant country regulations and guidelines.

“As a result of today’s inquiry from WJAR-TV, we have taken the precautionary measure of pulling the items in question from sale, and will be conducting an immediate investigation into the alleged issues.

“Once we have more information and have the results of the investigation we will take the necessary action.”

Items being investigated:

:: Ultimate Mega Make Up Set

:: Metallic Hot Pink Glitter 48 Piece Makeup Set

:: Pink Glitter Cellphone Makeup Compact

:: Bedazzled Rainbow Heart Makeup Set

:: Rainbow Bedazzled Star Make Up Set

:: Rainbow Glitter Heart Shaped Makeup Set

:: Mint Glitter Make Up Set

:: Rainbow Bedazzled Rectangle Make Up Set

:: Pink Glitter Palette with Eyeshadow & Lip Gloss

www.huffingtonpost.co.uk/entry/claires-recall-asbestos-investigation_uk_5a4645bbe4b06d1621b82c8f

Shirtless Weightlifters Release Some Sexual Tension in the Snow: WATCH

Shirtless Weightlifters Release Some Sexual Tension in the Snow: WATCH

We’re not exactly sure why these shirtless bodybuilders are training in the snow, but we are pretty sure what they’re training for.

They’ve got great form:

Now let’s take that all inside.

 

The post Shirtless Weightlifters Release Some Sexual Tension in the Snow: WATCH appeared first on Towleroad.


Shirtless Weightlifters Release Some Sexual Tension in the Snow: WATCH

60.000 Menschen wollen, dass diese Lego-Figuren nicht mehr verkauft werden

60.000 Menschen wollen, dass diese Lego-Figuren nicht mehr verkauft werden

  • Lego-Figuren mit Nationalsozialistischen Symbolen sorgen für Aufregung

  • 60.000 Menschen haben nun eine Petition unterschrieben, um sie aus dem Verkehr zu ziehen

Auf der Petitionsplattform Change.org hat Manuel Hegel eine Unterschriftenaktion gestartet. In einem Brief an Amazon und Lego schreibt er, dass er beim Stöbern im Internet auf Lego-Figuren gestoßen sei, die Offiziere und Soldaten der Waffen-SS darstellen.

“Wie man unschwer erkennen kann, sehen diese Figuren den Original Lego-Figuren zum Täuschen ähnlich, zeigen aber Nationalsozialistische Symbole wie den Reichsadler, das Eiserne Kreuz und die Totenköpfe auf dem Kragen”, schreibt er in dem Petitionsbrief. 

Manuel Hegel warnt: Kinder lernen beim Spielen mit diesen Figuren, dass diese Uniformen und Waffen normal seien. Er bezeichnet das als eine Verharmlosung des Nationalsozialismus. 

➨ Mehr zum Thema: Strikte Regel von William und Kate: Dieses Spielzeug ist für ihre Kinder verboten

Deswegen fordert er in dem Brief, dass die Figuren vom Markt genommen werden. Knapp 60.000 Menschen sehen das genau so und haben die Petition bereits unterschrieben. 

Auf Amazon ist das Produkt mittlerweile nicht mehr erhältlich. 

(best)

www.huffingtonpost.de/entry/lego-figuren-amazon_de_5a4614e9e4b025f99e1ad8ad

Darts-WM 2018 im Live-Stream: Viertelfinale online sehen, so geht’s

Darts-WM 2018 im Live-Stream: Viertelfinale online sehen, so geht’s

  • Die 25. Weltmeisterschaft der Professional Darts Corporation gibt’s auch im Live-Stream
  • Phil Taylor tritt gegen Gary Anderson an
  • Das Video zeigt, wie ihr die Sport-1-Übertragung im Internet sehen könnt

Darts-WM im Live-Stream: Am Freitagabend steht das Viertelfinale in der 25. Weltmeisterschaft der Professional Darts Corporation an.

Darts-Legende Phil Taylor schlug am Donnerstagabend Landsmann Keegan Brown im Achtelfinale erwartungsgemäß mit 4:0 und steht damit in London unter den besten Acht. Dort trifft “The Power”, der nach der WM seine Karriere als Darts-Profi beendet, auf den zweimaligen Weltmeister Gary Anderson.

Der Weltranglistendritte Anderson qualifizierte sich in der Nacht zum Freitag mit einem Sieg gegen den Engländer Steve West (4:2) für das Viertelfinale.

Einige andere Favoriten wie der Schotte Peter Wright oder die Engländer James Wade und Dave Chisnall sind beim wichtigsten Turnier des Jahres bereits gescheitert. Auch deutsche Profis sind nicht mehr vertreten.

Neben dem Duell der beiden Weltmeister treten am Abend noch drei weitere Paare gegeneinander an:

► Jamie Lewis vs. Darren Webster

► D. van den Bergh vs. Rob Cross

► M. van Gerwen vs. R. van Barneveld

Traditionell wird das Viertelfinale im Modus “Best of 11 sets” ausgetragen: Um zu gewinnen, müssen die Finalisten mindestens 6 Sätze für sich entscheiden. Wie auch für alle anderen Spiele seit der ersten Runde muss der entscheidende Satz dabei mit zwei Legs Vorsprung gewonnen werden. 

So könnt ihr die Darts-WM 2018 im Live-Stream sehen 

Der Free-TV-Sender Sport 1 überträgt alle wichtigen Matches der Darts-WM – so auch das Viertelfinale. Der erste Teil ist für 13.30 – 18.00 Uhr angesetzt. Nach einer Pause wird die Übertragung von 20.00 – 0.15 Uhr fortgesetzt.

Mit dem kostenlosen Live-Stream des Senders könnt ihr die WM auch ganz leicht online verfolgen:

 Darts-WM im kostenlosen Live-Stream sehen

Das Sportportal DAZN überträgt ausnahmslos alle Sessions der Dart-WM – ab dem Viertelfinale könnt ihr dabei zwischen dem deutschen oder dem englischem Originalkommentar wählen:

Anzeige: DAZN überträgt für seine Abonnenten viele Sport-Events im Live-Stream.

Hier könnt ihr euren Gratismonat starten

Danach beginnt ein kostenpflichtiges Abonnement.

 Mit Material von dpa

 

www.huffingtonpost.de/entry/darts-wm-2018-im-live-stream-viertelfinale-online-sehen-so-gehts_de_5a44a1f3e4b0b0e5a7a4a586

Boris Becker verscherbelte Wimbledon-Schläger – offenbar eine Fälschung

Boris Becker verscherbelte Wimbledon-Schläger – offenbar eine Fälschung
Becker pries einen Schläger an – und verkaufte offenbar einen anderen.

  • Boris Becker hat im Juni bei “Bares für Rares” einen Original-Wimbledon-Schläger verkauft
  • Allerdings übergab er dem Käufer offenbar einen Nachbau

Jetzt wird es richtig peinlich für Boris Becker. Der ehemalige Tennis-Star, geplagt von der eigenen Pleite, sieht sich nun plötzlich auch noch Betrugs-Vorwürfen ausgesetzt.

Der Grund: Sein Wimbledon-Tennisschläger, den er im Sommer in der Trödel-Show “Bares für Rares” vor den Augen des deutschen Fernsehpublikums verscherbelte, soll eine Fälschung sein.

Oder eher: Der Schläger, den Becker dem Meistbietenden überreichte. Antiquitäten-Händler Julian Schmitz-Avila kaufte das Sammlerstück, mit dem Becker 1999 sein letztes Wimbledon-Match gespielt hatte, im Juni für 10.000 Euro.

Mehr zum Thema: Warum Deutschland einen Star wie Boris Becker nie verdient hatte

Den Erlös wollte Becker spenden. 

Becker in der Trödel-Show.

 Becker-Anwalt spricht von Verwechslung

Eigentlich ein herausragender Deal. Immerhin hatte Becker sich das Doppelte erhofft. Doch wie die “Bild” unter Berufung auf ein Schreiben der “Bares für Rares”-Produktionsfirma berichtet, habe der Tennis-Spieler dann einen Nachbau übergeben.

“Es sieht leider ziemlich klar danach aus, dass in unserer Sendung nicht der Schläger verkauft wurde, der versprochen und in der Show besprochen wurde”, heißt es laut “Bild” in der Stellungnahme der Produktionsfirma.

Boris Beckers Anwalt Christian Moser spricht von einer Verwechslung. “Tatsächlich wurde zunächst versehentlich der falsche Schläger übergeben, der jedoch absolut baugleich mit dem Schläger aus 1999 ist”, sagte er der “Bild”.

www.huffingtonpost.de/entry/becker-bares-rares_de_5a45ddbfe4b0b0e5a7a5c188

Commons Clerk: I Had No Idea How Hard MPs Worked Until I Came To Parliament

Commons Clerk: I Had No Idea How Hard MPs Worked Until I Came To Parliament

As an MP, if you’re not on the government’s frontbench it can be difficult to effect real change.

Private Members’ Bills and Ten Minute Rule Motions allow those on the backbenches to bring the issues they care passionately about to the Commons chamber – and if they’re lucky, onto the statute book. 

But the process – aspects of which are based on pot luck – can be complex and PMBs are only ever debated on Fridays, so time is very limited.

That’s where a dedicated team of Commons clerks, part of a vast army of behind-the-scenes staff who keep Parliament ticking over 24 hours a day, come in.

And after speaking to senior doorkeeper Sarah Binstead-Chapman on her unique role, HuffPost UK caught up with Farrah Bhatti, the Clerk of the Private Members’ Bill, to find out what her job entails. 

As well as a weekly cycle of Ten Minute Rule motions, which allow backbenchers to make their case for potential new bills, Farrah also oversees the notorious ballot process which determines who will get the chance to debate their potential bill in Parliament. 

She said: “We are limited to only 13 sitting Fridays in each Parliamentary session – not per year – so when we are in a two-year session like we are in now, it’s technically still only 13 sitting Fridays.

“The main issue is because time is so limited on Fridays, there’s a real premium on being able to be the first person to present your bill, because if you are first to present it means you’re first to pick your second reading date, which means you’re at the top of the queue, which means you are more likely to get time for debate, which means you’re more likely to get to committee stage and hopefully get through all the later legislative stages.

“The ballot happens at the start of the session and it’s essentially just like a lottery – the Chairman of Ways and Means Lindsay Hoyle will read out 20 names. 

Deputy Speaker Lindsay Hoyle

“We have a big goldfish bowl in the office filled with little wooden balls that are numbered.  Members come and sign a book, pick their number and put their name next to it, and then the draw happens. 

“It’s like a ‘who’s going to host the football world cup’ type of draw.

“You often get someone from the government and opposition whips office attending to see which of their members has come top, and it’s also webcast live. 

“I was tense this time because it was the first time I was overseeing it, but it’s usually over pretty quickly.  We have about three people checking the names as the numbers are read out – because obviously you don’t want to mess that up.”

The 20 names drawn are the lucky members who get to present their bills at the start of a Parliamentary session and face the best chance of changing the law. 

Those who aren’t quite so fortunate face a more arduous task. 

Farrah said: “Sometimes during the ballot week, members sleep overnight to be first in the queue the next day to come in and give notice of presentation of their bills.

This year just gone we had a couple of members who camped out on rotation for about four nights, so they were there the whole week to be first in the queue to get going. 

“We have a little conference room that we usually use for meetings, but sometimes it’s taken over by those members.

“So ballot week is just horrendously busy for us.”

Labour MP Chris Bryant took an innovative approach to his private members' bill

A key part of Farrah’s job is helping MPs think of new and inventive ways to move the issues they are passionate about up the agenda.

“I am one of those lucky people who works here who gets to be in a position where I am genuinely helping members do the things they really, really care about,” she said.

“Obviously they all care about their constituencies and party politics – they wouldn’t be here if they didn’t – but often the things they get really passionate about are the things they have been campaigning on for a long time, or something that has been triggered by a really unexpected event in their constituency.

“They obviously have the option of applying for time to debate things in the chamber, but where PMBs really make a difference is it’s an opportunity for them to actually set the legislative agenda.”

One MP who utilised the power of Twitter and Facebook to help further his cause was Labour’s Chris Bryant, whose PMB on clamping down on assaults on emergency service workers won cross-party support.

Farrah said: “He used a Twitter poll to engage his constituents and the wider community on what bill he should introduce.

The winning Bill – in both the Rhondda and the UK – was the Assaults on
Emergency Staff Bill. I will present it in the Commons next week. pic.twitter.com/7d3Xl9lGgH

— Chris Bryant (@RhonddaBryant) July 12, 2017

“He put out a shortlist of different bills and the one that won was assaults on emergency workers.  That was a bill similar to one introduced by another member in the previous session before the election. 

“You will often find that with PMBs it takes a few iterations.  Someone might do it under the Ten Minute Rule in one session, or it doesn’t get very far because it’s too far down the list on a Friday, but it builds up some enthusiasm among stakeholders and political parties, and someone else might pick it up in the next session.”

Farrah spends most of her time talking to members and their staff to work through the details of proposed bills, including their titles and content.

“I also brief members on the choreography of the chamber, because for Ten Minute Rule bills there can be a lot of bowing involved,” she said.

“I have only been doing this job since April, and since that time I have had both really, really experienced members – former ministers – coming to me, as well as brand new 2017 members about Ten Minute Rule bills or presentation bills. 

“Both sets, no matter how experienced they are in more general Parliamentary terms, can still find the PMB procedure quite baffling.  It doesn’t necessarily make a difference how long you’ve been here.

“It’s still early days, but I think in due course the thing that will be most memorable for me is having supported a member in getting something onto the statute book.  There are a few bills this session that seem likely to make it through.”

Some Commons processes can be daunting for MPs

Farrah, who studied chemistry at university and worked for a brief period in a laboratory before deciding a career in Parliament was for her, enjoys getting to know each MP and what makes them tick.

“The ballot members are 20 different backbenchers, they’ve all got completely different personalities,” she said.

“There are many lovely members here and  I don’t think anyone should be surprised by that. 

“On the whole, they are really, really appreciative of the support that they get from us, and it’s just so nice to be able to work with them on things that they care so much about. 

“For me, that’s the most rewarding part of this job.  You really get to understand what motivates people, the things that make them feel passionate.  I genuinely don’t think I have a favourite MP, because there’s so many I love.

“I think it’s really hard for anyone out there to actually understand how hard MPs work until you see it up close and personal.  I had no idea until I started working here. 

“Looking at what they have to do is enough to put me off doing it as a career.  You have to be so dedicated.”

Does she get frustrated when she sees PMBs she has worked with members on being filibustered?

“I imagine it’s probably more frustrating for the members than it is for me.  I haven’t experienced much of it so far in this Parliament.  We have had three sitting Fridays so far.

“I can see it from both sides though – on the one hand, the members who are pushing for this legislation to go through are really keen to have a quick debate so they can draw a line under the second reading stage and move on, and give others further down the list the chance to be debated.

“But at the same time, a lot of these bills are making quite substantive changes, and the whole point of Parliamentary procedure is to protect the rights of the minority and level out the playing field. 

“I wouldn’t comment on the motivations of any individual members.  They might appear to be engaged in what others think of as filibustering because actually they really do want to have a proper hearing for the issues being raised in the bill.”

Commons clerks assist Speaker John Bercow in the chamber

Like many Commons staffers, Farrah’s job involves a regular helping of late nights. 

She said: “The public bill office is one of the chamber-supporting procedural offices, so it maintains a staff during the evenings when the house is in session, so we are all on a rota system for the evening shift. 

“Two of us are on on any given night until a short period of time after the house rises.  It can involve very late nights, and often the first thing you do if you’re working an evening shift is keep an eye out to see how many statements there are going to be, or how many UQs are granted, and work out how much later things are likely to go on.

“And when our day ends, our colleagues in the procedural publishing unit are just getting started, because all of the material we’ve been generating during the day in terms of names being added to amendments or new material to bills all has to be published overnight, and papers made ready for the morning sessions.

“It’s a 24-hour operation.”

For an hour once a fortnight, Farrah and many of her colleagues get to perform a more front-of-house role. 

“Every two weeks I get to do Table Duty – essentially acting as one of the three clerks that sit in front of the Speaker,” she said.

“At the start of the day it’s always the most senior clerks who will do it, but for the rest of the day we are all on shift. 

“I get my gown and ribboned collar on – we no longer wear the wigs – and sit there for an hour and experience what it’s like to be right in the centre of those debates. 

“You’re there to maintain a watching eye on what’s going on, brief the Speaker on any relevant issues, keep records of what’s happening, and if it’s a debate that requires time limits, to operate the clock as well. 

“The first thing anyone visiting the chamber for the first time always says is that it’s a lot smaller than it looks on TV, and it feels even smaller when you are sat there at the table and it’s really full of members.  That’s quite nerve-wracking. 

“I’ve done it once solo and that was the most terrifying thing I’ve ever done.  It all went really smoothly, but the first time you’re there as the sole person responsible, in the back of your mind you’re thinking ’Oh my goodness, what happens if something terrible happens or you make a mistake?”

Table clerks also get to administer divisions – when MPs vote.

Farrah added: “Because I sit in the chamber on Fridays when PMBs are being debated – I was in there recently for the Parliamentary Constituencies (Amendment) Bill – I was the person stood there with the gown on taking the piece of paper with the result of the vote on it from the tellers to the Speaker. 

“That was quite fun.  Obviously the first thing I did was send the video clip round to everyone I knew.”

www.huffingtonpost.co.uk/entry/commons-clerk-i-had-no-idea-how-hard-mps-worked-until-i-came-to-parliament_uk_5a392cd4e4b0860bf4ab408f