Michael Stokes and the Raw Power of the Naked Male Body
www.advocate.com/photography/2018/1/26/michael-stokes-and-raw-power-naked-male-body
Daily Archives: January 26, 2018
It is a Pride time!
Ivanka Trump streicht einen Satz aus ihrer Twitter-Bio – und erntet Kritik
Ivanka Trump streicht einen Satz aus ihrer Twitter-Bio – und erntet Kritik
- Ivanka Trump hat ihre Profilbeschreibung auf Twitter geändert
- Mit der neuen Bio stößt sie auf wenig Begeisterung
Die Trumps sind Fans von Twitter. Nicht nur US-Präsident Donald Trump nutzt den Microblogging-Dienst, um über die “Fake News Media” zu schimpfen oder Drohungen gen Nordkorea zu schicken. Auch seine Tochter Ivanka ist auf Twitter sehr aktiv.
Vergangenes Wochenende änderte die Beraterin des Präsidenten ihre Profilbeschreibung in dem Netzwerk. Und löste damit hitzige Debatten aus. Denn sie löschte die Zeile “Verfechterin für Erziehung und Bekräftigung von Frauen und Mädchen”.
Eine kleine Abänderung – ein großer Unterschied
Sie änderte ihre Bio von dieser:
“Ehefrau, Mutter, Schwester, Tochter. Unternehmerin und Verfechterin für die Erziehung und Bekräftigung von Frauen und Mädchen. Das ist meine persönliche Seite. Die geteilten Ansichten auf dieser Seite sind meine eigenen.“
Zu dieser:
“Ehefrau, Mutter, Schwester, Tochter. Beraterin des POTUS für das Erschaffen von Jobs und den wirtschaftlichen Aufschwung, die Entwicklung von Arbeitskräften und Unternehmen.Das ist meine persönliche Seite. Die geteilten Ansichten auf dieser Seite sind meine eigenen.“
Mehr zum Thema: Ivanka Trump heißt eigentlich gar nicht Ivanka Trump
Unklar bleibt, was genau sie zu dieser Änderung bewegte.
Die US-Journalistin Stephanie Ruhe entdeckte die ausgetauschte Profilbeschreibung genau an dem Wochenende, an dem tausende von Frauen weltweit am “Women’s March“ teilnahmen.
As the #womensmarch2018 weekend comes to a close, please note @IvankaTrump has recently changed her @Twitter bio – IT NO LONGER INCLUDES “Entrepreneur + passionate advocate for the education and empowerment of women and girls.”
— Stephanie Ruhle (@SRuhle) January 22, 2018
Seitdem ist Twitter voll von Kommentaren über die geänderte Bio. Ein Nutzer kommentiert zum Beipsiel: “Ich denke, sie ist jetzt endlich mit sich selbst im Reinen.“
I guess she finally got honest with herself.
— Are we winning yet? (@williams1977) January 22, 2018
Eine andere Nutzerin schreibt: “Lol. Ivanka’s Feminismus ist genauso leer wie ihr aktualisierte Twitter Bio.“
LOL, Ivanka’s feminism is as empty as her updated Twitter bio. t.co/JInRCx3rFW
— Sarah Lerner (@SarahLerner) January 22, 2018
Wieder eine Andere macht sich lustig, indem sie ein GIF mit der Inschrift “Komplizenschaft“ teilt.
Does it say this? pic.twitter.com/eeSiA3Pa9u
— suzy greenberg (@stacytklein) January 22, 2018
Eine andere Userin schreibt: “Wo warst du während des “Women’s March“? Du hast deine Bio geändert, jetzt kümmert es dich nicht mehr?“
Where were you during @womensmarch? You changed your Bio, you no longer care for women’s rights?
— Long Beach Chica (@LBxChica) January 22, 2018
Noch Einer bedankt sich: “Gut, dass wir das bestätigt haben.“
Good to have that affirmed
— Kaaren (@Kaargav) January 22, 2018
Ein Twitter-Nutzer kritisiert: “Jetzt hast du also deine Bio geändert und bist jetzt keine Frauenverfechterin mehr, oder? Du hast das getan, weil es tun musstest. Weil du keine Verfechterin bist. Du bist im Grunde genommen eine Verräterin gegenüber Frauen. Und, wenn du deinen Vater unterstützt, auch noch gegenüber Amerika.”
So you changed your Twitter bio and removed that you’re an advocate for women, eh? Because you had to. Because you’re not. You’re basically a traitor to women. And, if you support your dad, America.
— DanielleL ✨? (@itwaswritten83) January 22, 2018
Trump schadet mit seiner Politik Frauen
Ivanka Trump musste sich in letzter Zeit des Öfteren anhören, sie sei mit Schuld an der umstrittenen Frauen-Politik ihres Vaters.
Mehr zum Thema: Donald Trump holt seine Tochter Ivanka auf die Bühne – dann sagt er etwas Verstörendes zu ihr
Der US-Präsident ist in der Vergangenheit durch frauenverachtende Äußerungen aufgefallen. Außerdem hat er in seiner nun rund einjährigen Amtszeit mehrere Gesetze durchgesetzt,die Frauen massiv schaden.
(ks)
Making Men Poorer Isn’t What Women Want
Making Men Poorer Isn’t What Women Want
“I can take away his extra money and just split it between you,” the Skype connection was temperamental but we had definitely heard correctly the offer that was being laid on the table, “so, does that work for you both?”
Clearly our baffled silence wasn’t quite the response our boss had foreseen in response to his ‘innovative’ suggestion that instead of matching my salary to my higher-paid male colleague, he would simply deduct from his pay-packet and divvy up the difference.
Not only was the amount paltry (we’re talking a respective monthly increase and decrease of hundreds not thousands) it fundamentally belied the principles of gender equality.
The call ended and my bank balance was none the richer.
As much as many people on the internet (looking at you Twitter) believe that those fighting for gender equality are a bunch of man-hating feminists who don’t want equal opportunity – and are secretly hatching plans for female superiority – this isn’t the case.
Individual men don’t need to be, and should not be, punished for the failings of a unfair and unjust system that we are trying to correct.
When we as a society call for equal pay, we don’t ask that men have their reward taken away to help even the scales, we ask that all their peers are given the same reward. Even if they have a vagina.
Maybe to many this seems like a minor point. A nuance of balancing the books on a budget.
But for a sustainable move towards an equal world that exists as a natural state, and not as a token gesture or an adherence to legalities, we can not ask that it is a race to the bottom.
When deciding pay scales, bosses decide how much a role is objectively worth to them as a business. This figure will be indicated by the highest number that they are willing to pay any one individual in that job.
When at a later date that business is called out for the fact they are not paying female staff in that role the same as male staff in that role, they shouldn’t say they overvalued the men, but that they undervalued the women.
Because we all know that deep down, if that business truly believed they were overpaying all their male staff for years on end, they wouldn’t have willingly handed over that money.
Instead, they have been willingly ignorant to the fact they benefit from a system that has always allowed them to pay women less (helped by the fact it is a rarity for colleagues to know the exact salary of their entire office). An entire gender just became a handy cost-cutting exercise.
Asking men to take a pay-cut not only lets businesses off the hook for undervaluing their female staff, but it also makes men less likely to be allies to their female peers in the fight for equality.
Afterall, how many of us would really want to help someone seeking to slash our paycheque?
www.huffingtonpost.co.uk/entry/making-men-poorer-isnt-what-women-want_uk_5a6b00f3e4b01fbbefb0af1a
That’s Right Boys…
That’s Right Boys…
Come check out the new Brent Briefs at D23. They have amazing Designers there and show your love and support to everyone thats working hard to make this happen.
Trump wollte Sonderermittler Mueller entlassen – sein Anwalt hielt ihn auf
Trump wollte Sonderermittler Mueller entlassen – sein Anwalt hielt ihn auf
US-Präsident Donald Trump hat nach einem Medienbericht die bereits geplante Entlassung des Sonderermittlers in der Russland-Affäre in letzter Minute abgeblasen.
Das ist passiert:
► Die “New York Times” berichtet, Trump habe im Sommer vergangenen Jahres angeordnet, den früheren FBI-Chef Robert Mueller “wegen diverser Interessenkonflikte” zu feuern.
► Die Zeitung beruft sich dabei auf mehrere interne Quellen aus der US-Regierung.
► Trump habe sein Vorhaben laut diesen nur deshalb nicht umgesetzt, weil der wichtigste Anwalt des Weißen Hauses, Donald F. McGahn II, ankündigte, er würde eher kündigen, als Trumps Anordnung Folge zu leisten.
Darum ist es wichtig:
Muellers Ermittlungen untersuchen, inwieweit sich Russland in den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf eingemischt hat, um Trump zu helfen und seiner Konkurrentin Hillary Clinton zu schaden.
Der frühere FBI-Chef ermittelt vor allem, ob es eventuell illegale Absprachen zwischen Trumps Wahlkampfteam und Moskau gab. Er untersucht aber auch Justizbehinderungen durch den US-Präsidenten im Laufe der Affäre.
Was ihr noch wissen müsst:
Ein Beispiel für diese ist so möglicherweise die Entlassung des FBI-Direktors James Comey durch Trump. Comey hatte sich als Vertreter der Justiz geweigert, dem US-Präsidenten politische Treue zu schwören.
► Hätte Trump tatsächlich Mueller entlassen, wäre dies ein klarer Fall eines Eingriffes in die Arbeit der Justiz gewesen – und hätte das Verdachtsmoment gegen den US-Präsidenten in der Russland-Affäre nur noch erhärtet.
Mehr zum Thema: Trump will unter Eid zur Russlandaffäre aussagen
www.huffingtonpost.de/entry/trump_de_5a6ac8bde4b01fbbefb0736e
Donald Trump, In Piers Morgan Interview, Apologises For Retweeting ‘Horrible, Racist’ Britain First
Donald Trump, In Piers Morgan Interview, Apologises For Retweeting ‘Horrible, Racist’ Britain First
Donald Trump has apologised for retweeting far-right Britain First, saying he knows nothing about the group and has only just learnt they are “horrible, racist people”.
In an exclusive interview with Piers Morgan aired on Good Morning Britain on Friday morning, the President said he wasn’t aware of the impact of the incident as it “wasn’t a big story” in the United States.
When asked if he would be willing to apologise as “it would go a long way” to help US-UK relations, Trump said: “Here’s what’s fair – if you’re telling me they’re horrible, racist people I would certainly apologise – I know nothing about them.
Morgan asked: ”You would disavow yourself of people like that?”
Trump replied: “I don’t want to be involved with people like that but you’re telling me about these people because I know nothing about these people.”
The incident in November prompted Theresa May to publicly criticise Trump for he first time, saying it was “wrong for the President to have done this”.
Trump hit back almost immediately:
.@Theresa_May, don’t focus on me, focus on the destructive Radical Islamic Terrorism that is taking place within the United Kingdom. We are doing just fine!
November 30, 2017
The videos retweeted by Trump were either unverified or have been debunked.
They included footage of migrants allegedly assaulting a boy on crutches, clips of a boy allegedly thrown of a roof and a video claiming to show a Muslim destroying a statue of the Virgin Mary.
www.huffingtonpost.co.uk/entry/donald-trump-britain-first_uk_5a6ac696e4b01fbbefb07288