Kramp-Kar­ren­bau­er pocht auf Einhaltung der Sondierungsergebnisse

Kramp-Kar­ren­bau­er pocht auf Einhaltung der Sondierungsergebnisse
Saarlands Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer

Die saar­län­di­sche Mi­nis­ter­prä­si­den­tin An­ne­gret Kramp-Kar­ren­bau­er hat den SPD-For­de­run­gen nach grund­sätz­li­chen Nach­bes­se­run­gen bei den Gro­Ko-Ver­hand­lun­gen eine Ab­sa­ge er­teilt.

Das ist passiert: 

► “Der Spiel­raum ist sehr be­grenzt. Die Grund­la­ge für die Ver­hand­lun­gen ist das ge­mein­sa­me Son­die­rungs­pa­pier”, sagte Kramp-Kar­ren­bau­er der “Bild am Sonntag” (“Bams”).

► Die CDU-Politikerin fügte hinzu: “Ich kann mir nicht vor­stel­len, dass die SPD bei null an­fan­gen will. Denn das hieße, dass man auch Ver­ein­ba­run­gen wie die Grund­ren­te und das Bil­dungs­pa­ket wie­der kip­pen würde.”

Darum ist es wichtig: 

Seit dem Ende der Sondierungsgespräche zwischen Union und SPD verlangen die Sozialdemokraten Nachbesserungen. Aus Sicht zahlreicher CDU- und CSU-Politiker bildet das Ergebnispapier der Sondierungen die Basis für eine mögliche Neuauflage der Großen Koalition.

Kramp-Kar­ren­bau­er gestand aber, es gebe in der Ge­sund­heits­po­li­tik Pro­ble­me, die be­sei­tigt wer­den müss­ten. So sei es not­wen­dig, die War­te­zei­ten für Pa­ti­en­ten zu ver­kür­zen – etwa durch ver­än­der­te Ho­no­rar­sät­ze in Ge­gen­den oder auf Ge­bie­ten, bei denen ein Ärz­te­man­gel herr­sche.

Auch Unionsfraktionschef Volker Kauder hatte der SPD in der Gesundheitspolitik ein Entgegenkommen signalisiert.

Was ihr noch wissen müsst:

Die For­de­run­gen der SPD nach einer kom­plet­ten An­glei­chung der Be­zah­lung der Ärzte für Kas­sen- und Pri­vat­pa­ti­en­ten hat die 55-jährige CDU-Politikerin indes strikt zu­rückgewiesen:

► “Eine kom­plett ein­heit­li­che Ho­no­ra­rab­rech­nung für ge­setz­lich Ver­si­cher­te und pri­vat Ver­si­cher­te ist nichts an­de­res als die Bür­ger­ver­si­che­rung ohne die­sen Namen. Das wird es mit der Union nicht geben.”

Auch beim Fa­mi­li­en­nach­zug sieht Kramp-Kar­ren­bau­er kei­nen Nach­bes­se­rungs­be­darf: “Das ver­ein­bar­te Re­gel­werk ist gut. Ich glau­be, dass es ge­nü­gend Spiel­raum für Här­te­fäl­le bie­tet.”

www.huffingtonpost.de/entry/kramp-karrenbauer-pocht-auf-einhaltung-der-sondierungsergebnisse_de_5a6d71e1e4b06e253268390b

Grammys 2018: 18 Most Unforgettable Moments From Past Ceremonies

Grammys 2018: 18 Most Unforgettable Moments From Past Ceremonies
Whether it’s protests at the Golden Globes, surprise collaborations at the Brits or massive bloody blunders at the Oscars, you can always rely on some seriously shocking moments during awards season.

The Grammys are no exception – after all, rounding up the biggest names in music in an auditorium for hours at a time was never going to be the recipe for a quiet night in, was it?

Ahead of this year’s ceremony, we’re counting down 18 of the most shocking, memorable and occasionally emotional moments from the Grammys over the years…

www.huffingtonpost.co.uk/entry/grammys-2018-best-moments-shocking_uk_5a69f7dde4b0e5630076d9d9

Spaniens Verfassungsgericht: So soll es mit Kataloniens Separatistenführer weitergehen

Spaniens Verfassungsgericht: So soll es mit Kataloniens Separatistenführer weitergehen
Carles Puigdemont darf nur kandidieren, wenn er aus dem Exil zurückkehrt

Das spanische Verfassungsgericht hat am Samstag entschieden, dass der Separatist Carles Puigdemont nur zum Regionalpräsidenten Kataloniens gewählt werden kann, wenn er aus dem Exil in Belgien zurückkehrt.

Das ist passiert: 

► Puigdemonts muss zu der am Dienstag im Parlament von Barcelona anberaumten Debatte über den Kandidaten und über dessen Regierungsprogramm persönlich erscheinen. Eine Skype-Übertragung, wie Puigdemont es wünschte, reicht demnach nicht. Kommt Puigdemont nicht, werde die Debatte automatisch abgesagt. 

 

► Die Richter waren aufgrund eines Antrags der spanischen Zentralregierung zusammengekommen und entschieden sich nach einer gut achtstündigen Marathonsitzung.

► Im Herbst 2017 hatte es in Katalonien ein illegales Unabhängigkeitsreferendumgegeben sowie ein Beschluss zur Abspaltung Kataloniens von Spanien. Der frühere Regionalchef Puigdemont war nach seiner Amtsenthebung Ende Oktober nach Belgien geflohen, um einer Festnahme zu entgehen. Nach dem Erfolg der Separatisten bei der Neuwahl im Dezember war Puigdemont vom katalanischen Parlamentspräsidenten Roger Torrent vor einigen Tagen zum Kandidaten ernannt worden. 

Darum ist es wichtig: 

Die Entscheidung der Richter, die am späten Samstagabend öffentlich wurde, ist ein Kompromiss. Puigdemonts Kandidatur wurde weder – wie von Madrid gewünscht – gekippt noch bedingungslos akzeptiert.

Die Diskussion um den Kurs Kataloniens hat immense politische Bedeutung für ganz Spanien und auch für die Region selbst. Die Zentralregierung will eine Abspaltung keinesfalls akzeptieren und hat gezeigt, dass sie notfalls wirtschaftlichen Druck und Gewalt anwenden würde.

 Was ihr noch wissen müsst:

Dass Puigdemont nach Spanien zurückkehrt, ist mehr als fraglich. Er müsste unbemerkt einreisen und sich ins Parlament einschleichen. Parlamentarische Immunität würde er nach Meinung von Juristen bestenfalls erst dann genießen, wenn er den Amtseid als Abgeordneter abgelegt hat. 

Doch das Verfassungsgericht stellte am Samstag auch klar, dass der gewählte Kandidat “sein Amt ohne gerichtliche Genehmigung und bei Vorliegen eines Haftbefehls nicht antreten kann”.

www.huffingtonpost.de/entry/spaniens-verfassungsgericht-so-soll-es-mit-kataloniens-separatistenfuhrer-weitergehen_de_5a6cf4b7e4b0ddb658c7003a

‘Hard Sun’ Episode 4 Review: 8 Burning Questions We Have Now

‘Hard Sun’ Episode 4 Review: 8 Burning Questions We Have Now
With just two episodes to go, you’d be forgiven for thinking we’d have more answers than questions when it comes to what on earth is going on in ‘Hard Sun’. That, readers, is not the case.

While Saturday’s (27 January) episode – the fourth of six – did tie up a number of loose ends, it’s fair to say that the hour’s worth of action presented even more questions.

With Hard Sun looming and the end of the series in sight, we’re still genuinely unsure how this will pan out. (Yes: We know it’s all on iPlayer, but it’s more fun watching week-by-week, ok?).

So following the latest installment, here are the right questions we’re asking…

How did Hicks know where to find Renko’s evidence against him?

At the start of the episode, Hicks discovered all of the evidence Renko had been gathering to prove he killed Butler. He was obviously given a password to her computer from MI5, but how did he (or indeed the secret service) know Renko was hiding it all in the roof of her hotel room?

Why was Hicks and Renko’s boss so keen to let Father Dennis go?

DCS Bell is so keen to pin Butler’s murder on Hicks that we’re beginning to suspect he could be corrupt. And when he then ordered the pair to let Father Dennis be released from custody before he’d revealed Tom’s name to them, it made us think he could be involved in the wider Hard Sun picture and that he’s trying to cover something up.

When he later tried to take Hicks and Renko off the case, this did nothing to stop our suspicions.

Why did Tom carry out his latest attack unmasked?

This is a small niggle, but when Tom got Will to publish his execution video, he remained masked, saying Father Dennis was the only one who could expose his identity.

But just moments later, he was seen carrying out another killing at the barber shop with his face on show.

Why is Renko suddenly convinced Hicks didn’t kill Butler?

We were scratching our heads as she told her boss she wasn’t convinced Hicks was a murderer, but then she went to meet Butler’s wife and accused her of killing him. Is Renko just double-bluffing everyone, and just trying to prove Hicks’s guilt a different way?

Or did Butler’s wife really kill him?

Was Renko onto something when she suggested Hicks could be covering for his mistress?

Did the copycat killer know anything about Hard Sun?

It turned out there was a man called William Cherry, who was also known to counter terrorism and attempting to carry out copycat killings, but did he have any connection to Tom, or does he know anything about Hard Sun?

Are there any more copycat killers out there?

If William did have a connection to Tom, it could be there are a network of killers out there – will we see more people murdered in this way in coming episodes?

What will Daniel do now he has the name of the man who was accused of raping his mum?

The mystery woman left a sleeping Daniel with a file detailing an alleged sexual assault on Renko when he was a teenager at the hands of her teacher. Believing this to be his father, he discharged himself from hospital in search of him. But a) given Renko always protested her teacher’s innocence, is he really Daniel’s father? And b) what exactly does Daniel have planned for when he does find him? Given his violent tendencies, we’d be pretty worried if we were that chap right now.

‘Hard Sun’ continues next Saturday at 9.30pm on BBC One, or the whole series is available to watch now on BBC iPlayer.

www.huffingtonpost.co.uk/entry/hard-sun-episode-4-review-bbc_uk_5a6b1338e4b0ddb658c5804b