Gay (411)
xvideosuploadxxx posted a photo:
More sexy boys are here youl.ink/sexyboys
Daily Archives: January 15, 2018
Gay (1914)
Don’t Hold Nose And Mouth Shut When Sneezing, Doctors Warn, After Man Ruptures Throat
Don’t Hold Nose And Mouth Shut When Sneezing, Doctors Warn, After Man Ruptures Throat
If you pinch your nose and clamp your mouth shut when sneezing, you might want to switch up your technique for the sake of your health.
Doctors have warned against holding in a forceful sneeze, after a man ruptured the back of his throat doing so.
The manoeuvre left the 34-year-old barely able to speak or swallow, and in considerable pain.
Spontaneous rupture of the back of the throat is rare, and usually caused by trauma, or sometimes by vomiting, retching or heavy coughing, so the man’s symptoms initially surprised emergency care doctors.
The man explained that he had developed a popping sensation in his neck which immediately swelled up after he tried to contain a forceful sneeze by pinching his nose and keeping his mouth shut at the same time.
A little later he found it extremely painful to swallow and almost lost his voice.
When the doctors examined him they heard popping and crackling sounds (crepitus), which extended from his neck all the way down to his ribcage.
This was a sure sign that air bubbles had found their way into the deep tissue and muscles of the chest, which was subsequently confirmed by a computed tomography scan.
Because of the risk of serious complications, the man was admitted to hospital, where he was fed by tube and given intravenous antibiotics until the swelling and pain had subsided.
After seven days he was well enough to be discharged with the advice not to block both nostrils when sneezing in future.
“Halting sneezing via blocking [the] nostrils and mouth is a dangerous manoeuvre, and should be avoided,” the authors wrote in BMJ Case Reports.
“It may lead to numerous complications, such as pseudomediastinum [air trapped in the chest between both lungs], perforation of the tympanic membrane [perforated eardrum], and even rupture of a cerebral aneurysm [ballooning blood vessel in the brain].”
If you’re stuck for a new sneezing technique, Public Health England recommends sneezing into a tissue – without clamping your mouth and nose shut – and disposing of the tissue immediately afterwards.
If you haven’t got a tissue, sneeze into your hands and wash them straight away afterwards – don’t hold it in.
www.huffingtonpost.co.uk/entry/do-not-hold-your-nose-and-mouth-when-you-sneeze-doctors-warn_uk_5a5c8b47e4b03c41896759cb
Gay (1492)
Berliner SPD-Spitze stellt sich gegen neue große Koalition
Berliner SPD-Spitze stellt sich gegen neue große Koalition
Der Landesvorstand der Berliner SPD hat sich mehrheitlich gegen eine Neuauflage der großen Koalition ausgesprochen.
Das ist passiert:
► Der Vorstand habe mit 21 zu 8 Stimmen für die Ablehnung von Koalitionsgesprächen gestimmt, teilte eine Parteisprecherin am Montagabend mit.
► Die Entscheidung auf dem Bundesparteitag stehe aber jedem Delegierten frei.
Auch der SPD-Landesverband Sachsen-Anhalt hatte sich gegen Koalitionsgespräche mit der Union entschieden.
Darum ist es wichtig:
► Mit der Entscheidung wird die Kritik an einem neuen Bündnis von Union und SPD bundesweit lauter.
Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller, der auch zum SPD-Bundesvorstand gehört, hatte sich zuvor kritisch über das schwarz-rote Sondierungspapier geäußert.
► Berlin schickt 23 Delegierte zum Bundesparteitag am kommenden Sonntag in Bonn, insgesamt sollen 600 Delegierte über die Aufnahme von Koalitionsgesprächen entscheiden.
Was ihr noch wissen müsst:
Ein SPD-Sonderparteitag wird am Sonntag darüber entscheiden, ob die SPD in Koalitionsverhandlungen mit der Union einsteigen wird.
► Falls der Parteitag den Weg für Verhandlungen frei macht, stimmen am Ende noch die Mitglieder in ihrer Gesamtheit über den dann auszuhandelnden Koalitionsvertrag ab.
► Falls sich die Delegierten gegen Koalitionsgespräche aussprechen, könnte dies zu Neuwahlen führen, bei denen die SPD ein noch deutlich schlechteres Ergebnis als im September 2017 befürchten muss.
www.huffingtonpost.de/entry/berlin-spd-groko_de_5a5d1a42e4b03c4189683b65
Teens Are Likely To Eat More Junk Food After Watching TV Ads
Teens Are Likely To Eat More Junk Food After Watching TV Ads
Teens who watch more than three hours of commercial TV a day are likely to eat more junk food snacks than their peers, according to a report by Cancer Research UK.
The report, based on a YouGov survey, involved 3,348 young people (aged 11-19) in the UK being questioned on their TV viewing habits and diet.
When teens watched TV without adverts, researchers found no link between screen time and likelihood of eating more junk food.
They concluded that this suggests the adverts on commercial TV may be driving youngsters to snack on more unhealthy food.
“This is the strongest evidence yet that junk food adverts could increase how much teens choose to eat,” said the study’s lead author Dr Jyotsna Vohra.
“We’re not claiming that every teenager who watches commercial TV will gorge on junk food, but this research suggests there is a strong association between advertisements and eating habits.”
Dr Vohra said it has been 10 years since the first TV junk food marketing regulations were introduced by Ofcom and they’re “seriously out of date”.
“Ofcom must stop junk food adverts being shown during programmes that are popular with young people, such as talent shows and football matches, where there’s currently no regulation,” she said.
“Our report suggests that reducing junk food TV marketing could help to halt the obesity crisis.”
The report, said to be the “biggest ever UK study” to assess the association between TV viewing and diet, found that teens who said they regularly streamed TV shows with ads were more than twice as likely (139%) to drink fizzy drinks than someone with low exposure to TV adverts.
This may have long-lasting ramifications as Professor Linda Bauld, Cancer Research UK’s prevention expert, said: “Obese children are five times more likely to remain obese as adults which can increase their risk of cancer later in life.
“The food industry will continue to push their products into the minds of teens if they’re allowed to do so.
“The Government needs to work with Ofcom to protect the health of the next generation.”
Responding to the report, Professor Russell Viner, officer for health promotion for the Royal College of Paediatrics and Child Health (RCPCH), said the impact of junk food marketing on young people’s health is something the RCPCH, as well as a number of other health organisations, have long been warning about.
“This research appears to be the biggest UK study of its kind and shows the power of advertising and the true impact it has on young people’s waistlines,” he said.
“Companies claim that advertising merely affects what brands children and young people chose – but the evidence is growing that advertising increases the amount our children consume.
“We urge the Government to show it is serious about protecting children’s health by banning junk food advertising before the 9pm watershed. Only then can children reclaim their childhood.”
www.huffingtonpost.co.uk/entry/teen-crave-junk-food-after-watching-tv_uk_5a5cb608e4b04f3c55a48a8c
LGBT People Pay Tribute to The Cranberries’ Delores O’Riordan
LGBT People Pay Tribute to The Cranberries’ Delores O’Riordan
A source of inspiration for young people in the ’90s, the lead singer of The Cranberries has died.
www.advocate.com/music/2018/1/15/lgbt-people-pay-tribute-cranberries-delores-oriordan
Gay (1072)
Cher, The Handmaid’s Tale, Gus Kenworthy, Oprah, Versace, Ghost Stories, Lady Gaga: HOT LINKS
Cher, The Handmaid’s Tale, Gus Kenworthy, Oprah, Versace, Ghost Stories, Lady Gaga: HOT LINKS
POLL. Oprah tops Trump by 20 points, outperforms Warren and Harris in California. “The talk show host and media mogul bested the former reality TV star-turned-president by 24 points, 56 to 32 percent, in the phone poll of 909 California voters conducted from Jan. 7-9 — after Winfrey’s tour de force speech at the Golden Globes awards ceremony.”
PHOTOSHOP HELL. Family portrait goes horribly wrong. “She said the shadows were really bad on the beautiful, clear, sunny day and that her professor never taught her to retouch photos…”
OLYMPICS. Gus Kenworthy moves closer to Pyeongchang qualification: “Four years ago at the Olympic Winter Games Sochi 2014, Gus Kenworthy and Nick Goepper were part of a U.S. podium sweep in slopestyle skiing, winning silver and bronze medals, respectively. On Sunday at the Toyota U.S. Grand Prix in Aspen Snowmass, Colorado, they proved they both still have what it takes in a sport that’s progressed leaps and bounds since Sochi with first- and second-place finishes in the fourth of six qualifying events for the 2018 U.S. Olympic Team.
CORKED. Lady Gaga’s line of ‘Joanne’ wines has hit a snag.
BELIEVE. Cher confirmed as headlining act for Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras: “The 71-year-old pop star and gay icon will headline the Mardis Gras party on Saturday, March 3. Today’s announcement was widely expected, after she star hinted in a tweet late last month to her 3.5 million followers that she was coming.The all-night after party at Sydney’s Hordern Pavilion sold out quickly after that tweet, with tickets going for as much as $250.”
VERSACE. Anti-gay bias led to designer’s death say American Crime Story actors: “The underlying subject is homophobia and how homophobia killed him,” Ramirez said. “That’s something that comes up over and over when we look into the investigation. … Cunanan was on the news every night, on the most-wanted list, and for some reason all the law-enforcement authorities couldn’t get him.”
TRAILER OF THE DAY. Ghost Stories.
TV TRAILER OF THE DAY. The Handmaid’s Tale Season 2.
TUG OF WAR OF THE DAY. Trying to dispose of the Christmas tree.
MONDAY MAN. Luffypiece.
The post Cher, The Handmaid’s Tale, Gus Kenworthy, Oprah, Versace, Ghost Stories, Lady Gaga: HOT LINKS appeared first on Towleroad.
Cher, The Handmaid’s Tale, Gus Kenworthy, Oprah, Versace, Ghost Stories, Lady Gaga: HOT LINKS
Warum vor allem Geringverdiener von den GroKo-Plänen profitieren
Warum vor allem Geringverdiener von den GroKo-Plänen profitieren
-
Geringverdiener würden finanziell besonders von den GroKo-Plänen profitieren
-
Das zeigen der HuffPost vorliegende Berechnungen eines Finanzexperten
Geringverdiener würden zu den großen Gewinnern einer möglichen Großen Koalition zählen.
Die HuffPost hatte bereits berichtet, dass neben weiten Teilen der Mittelschicht die arbeitende Unterschicht zu den Haupt-Profiteuren einer möglichen Wiederauflage eines Bündnisses aus Union und SPD gehören würde – vor allem, weil die Sozialdemokraten spürbare Entlastungen für einfach Arbeitnehmer bei der Sondierung durchgesetzt haben.
Ein Überblick:
► Geringverdiener oder Menschen, die wegen der Erziehung ihrer Kinder weniger arbeiten konnten, könnten beispielsweise von der geplanten Mindestrente profitieren – sie würden im Alter dann mehr Geld bekommen als etwa ein Hartz-4-Empfänger, der nie gearbeitet hat.
► Auch von anderen von den Genossen durchgeboxten Maßnahmen wie etwa den geplanten Milliardensummen für den Wohnungsbau oder der angedachten deutlichen Bafög-Erhöhung würden Familien einfacher Arbeitnehmer besonders profitieren.
► Und eine durchaus beachtliche Senkung der Sozialabgaben soll auch Niedriglöhner spürbar entlasten.
► Bei den Beitragszahlungen an die gesetzlichen Krankenkassen soll es eine Rückkehr zur Parität geben.
Das heißt, künftig werden Arbeitgeber und Arbeitnehmer wieder den gleichen Anteil für die Gesundheitsversorgung entrichten – da kommt einiges zusammen.
► Zudem soll der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung um 0,3 Prozentpunkte abgesenkt werden.
► Geringverdiener in Teilzeit sollen gezielt auch durch eine Reform der Midi-Jobs, bei denen die Arbeitnehmer weniger Sozialversicherung zahlen müssen, besonders entlastet werden. Die Grenze bei den Midi-Jobs soll von 850 Euro auf 1300 Euro erhöht werden.
Finanzexperte: “Geringverdiener werden entlastet”
„Die vorgeschlagenen Senkungen der Sozialabgaben sind ein geeigneter Weg, um Geringverdiener zu entlasten“, sagt Finanzwissenschaftlers Frank Hechtner an der TU Kaiserslautern, der HuffPost.
Schließlich zahlten diese wegen bestehender Freibeträge oft kaum oder nur geringe Summen an Einkommenssteuern.
Wie groß die potenziellen Ersparnisse für den Einzelnen sind, zeigen Berechnungen Hechtners, die der HuffPost vorliegen, und über die das „Handelsblatt“ zuerst berichtet hatte.
So viel sparen Arbeitnehmer:
► Demnach kann ein kinderloser Alleinstehender mit 850 Euro monatlichem Verdienst allein durch die Änderungen in der Sozialversicherung im Jahr mit 339 Euro mehr rechnen.
► Wer 2500 Euro brutto bekommt, darf sich den Berechnungen zufolge über rund 200 Euro mehr freuen, bei 2000 Euro Einkommen beläuft sich das Plus auf 175 Euro.
► Im Einzelfall können die Entlastungen übrigens noch spürbar höher ausfallen. Der TU-Professor hatte für seine Berechnungen den durchschnittlichen Satz bei der Krankenkasse von 15,6 Prozent genommen.
Doch gerade Geringverdiener oder die untere Mittelschicht sind oft nicht bei günstigen Betriebskassen, sondern bei den Großen wie der DAK (16,1 Prozent) versichert – bei letzterer würde mancher Versicherte, wenn die Pläne realisiert werden, dank der SPD schnell noch einmal einen ordentlich Eurobetrag einsparen.
Auch die Mittelschicht würde profitieren
► Natürlich würde auch die Mittelschicht profitieren: 312 Euro würde die Entlastung durch die Senkung der Arbeitslosen-, Kranken- und Pflegeversicherung bei einem Brutto-Gehalt von 4000 Euro und einer durchschnittlich teuren Krankenkasse bringen.
Erst wer 4 350 Euro im Monat verdient, hat mit 339 Euro eine so hohe Ersparnis wie derjenige mit 850 Euro Gehalt.
► Auch Gut- und Topverdiener können sich natürlich über mehr Geld freuen. Wer ein Einkommen von 6 500 Euro im Monat hat, spart 383 Euro im Jahr an Sozialabgaben. Doch hätte sich die Union mit ihren Steuersenkungs-Forderungen durchgesetzt, hätten diese Gruppen weit mehr profitiert.
Und unter einer Jamaika-Koalition hätte die FDP zudem wohl eine komplette Abschaffung des Solis durchgesetzt – profitiert hätten vor allem Top-Verdiener.
Normalbürger hätten den Preis dafür in Form von Schulden oder weniger Investitionen in die Infrastruktur bezahlt. Doch den Plänen von Union und SPD zufolge sollen die zehn Prozent Topverdiener auch in Zukunft noch den Soli zahlen, während er für die übrigen 90 Prozent in der laufenden Wahlperiode abgeschafft werden soll.
► Sollten die Sondierungsergebnisse tatsächlich von einer künftigen Bundesregierung ungesetzt werden, profitieren die Unter- und Mittelschicht also besonders – zumindest, wenn sie angestellte Arbeitnehmer sind.
Bereits die letzte GroKo hatte vielen Geringverdienern zu einem Einkommensplus verholfen. Der Mindestlohn hatte wesentlichen Anteil daran, dass der Trend von zuvor Jahre lang massiv gesunkenen Gehältern für die untere Hälfte der Gesellschaft endlich durchbrochen wurde.
Gewerkschaften bemängeln soziale Ungerechtigkeit
Seit Jahren bemängeln nicht nur Gewerkschaften oder Linke die zunehmende soziale Ungleichheit in Deutschland.
Sogar wirtschaftsfreundliche internationale Organisationen wie die OECD fordern schon lange Entlastungen bei den Sozialabgaben für Geringverdiener – und das nicht nur der sozialen Gerechtigkeit zuliebe. Wenn ärmere Bevölkerungsgruppen mehr Geld zur Verfügung haben, geben sie dieses zumeist auch wieder aus – was die Wirtschaft stärkt.
Zudem fürchten Wirtschaftsforscher, dass zu große soziale Ungleichheit, den Fleiß von weiten Teilen der Bevölkerung hemmen könnte. Denn so mancher sozial Abgehängte hatte zuletzt das Gefühl, er könne ackern wie er wolle – am Ende würden es seine Kinder ohnehin nicht besser haben als er.
www.huffingtonpost.de/entry/geringverdiener-groko-profitieren_de_5a5d0905e4b0fcbc3a12afdd